Вот и подходит к концу первая неделя протестов вокруг сквера. И знаете что лично мне не дает покоя? Граждане и правда не против храма или несчастных так затерроризировали, — сперва алтушкинские боевики, а потом и федеральные СМИ в авангарде с балаболом Соловьевым, — что люди дрогнули и начали оправдываться: «Нет, что вы, мы не против храма, мы за сквер»?
Вот и губернатор Куйвашев, пока мэр-тряпка пытается усидеть на всех стульях сразу, вчера перехватил инициативу и предложил компромис: «Хочу, чтобы вы услышали: вопрос не стоит так — храм или сквер. И храм, и сквер — нужны городу и горожанам. И где быть храму, и где скверу — должны решить все вы, жители Екатеринбурга.
Повторю, вы знаете, что есть разные точки зрения. И все они — должны быть услышаны. Уже в понедельник – и в СМИ, и на сайтах региональных и городских органов власти мы опубликуем для обсуждения перечень возможных мест для строительства Храма. Помимо сквера на Октябрьской площади, это будет еще не менее четырёх потенциальных площадок. Причём этот список не носит исчерпывающий характер».
Это что же получается — «Мы за храм»?
А чуть ранее, некий гражданин Фёдор Крашенников (кто это?) запустил голосование в своем Телеграм-канале с предложением построить храм на Площади 1905 года: «Если бы был предложен компромисс — вместо сквера построить церковь на месте исторического кафедрального собора, то есть вместо Ленина, то я бы…». «Я, если что, за. Ленина нахер» — пишет Крашенников. Народ голосует. Поддерживает!
Новый виток протеста: «Ленина к херам — мы за храм!»
Тупизна такого предложения заключается даже не в водружении храма на месте памятника человеку, который построил светское общество в родной стране — это было бы поражением века. Дело в том что Ленин маленький, а храм наоборот, размером с космический корабль Буран с ракетоносителем Энергия впридачу. Так что придется пожертвовать и львиной долей городской площади тоже. И вот когда граждане в следующий раз выйдут на борьбу с очередной офигительной идеей святой троицы (олигархи, РПЦ и чиновничий аппарат), а собраться то будет негде — площади больше нет, зато есть новенький храм, который, уверен, вместит в себя всех желающих покаяться за свое непокорное и протестное поведение.
Наверняка для строительства будет предложена и Площадь Труда, а также парочка других скверов. В итоге граждане окажутся в положении, когда выбор будет болезненным в любом случае. А участие протестующих в выборе площадки для нового храма, сделает само строительство легитимным.
Я считаю — нет ничего плохого, чтобы в светском обществе выступать против строительства 100500 по счету культового сооружения, особенно на фоне бесконечного отжима гражданских учреждений в пользу РПЦ. А сквер тут не причем, если бы там решили построить скажем, планетарий, я был бы за!
